Демократия – это не только «форма власти» при участии народа, но и «форма управления» с народным участием

У Владимира Высоцкого все песни замечательные …

Ответ на комментарий Виктора к статье — Разделение ветвей власти неумолимо и объективно обеспечивает господство олигархов при любой форме Государственной власти:

Все мозги разбил на части, все извилины заплёл… А если серьёзно, то непонятен вывод. Буржуазная демократия это власть буржуев которые выдвигают себя в качестве народных представителей. Советская демократия как способ выдвижения кандидатов от трудовых коллективов, описывается как бюрократия. По моему мнению это не правильно. Но встанем на сторону автора. Что предлагается взамен? Приходить к власти в местных думах. Замечательно! Но какое отношение имеет первая часть статьи к выводам из неё? Давайте поговорим не о демократии тогда, а о способах достижения цели.
Что касается проблем перерождения элиты, то решить её можно только тогда когда у нас в стране главными будут не политики, а учителя и учёные. Воспитывать нужно людей, как пыталась это сделать советская школа, пока Хрущёв не уничтожил статус преподавателя нищенскими окладами. Нам нужны активные граждане с гражданской позицией, а не жадные и тупые потребители.

1. Виктор, Вы пишете: «Давайте поговорим не о демократии тогда, а о способах достижения цели».

Предлагаю сначала всё-таки завершить разговор о «демократии», ибо демократия имеет непосредственное отношение к «способам достижения цели».  

2. Демократия – это не только «форма власти» при участии народа, но и «форма управления» с народным участием.

2.1. Демократия, как «власть народа», как «власть граждан» родилась в Древней Греции в период рабовладельческого строя. И «греческая демократия», по сути, является властью рабовладельцев, которые не считали своих рабов за «народ» и за «граждан».

2.2. На Руси, которая торговала с Грецией,  слово «демократия» переводилось как «народовластие». Но славяне, в отличие от греков, не были рабовладельцами и властвовали ( правили и управляли) они не над кем-то, а над самими собой.

2.3. Греческая демократия — это власть над кем-то! Потому и появляются на Западе такие формы демократии, как аристократия, плутократия, буржуазная демократия и олигархическая демократия. 

2.4. Русская демократия, народовластие – это власть народа над самим собой! А потому и появились на Руси такие формы народовластия, как Общинное самоуправление, Городское самоуправление, Земское самоуправление и Советское самоуправление (Советская власть).

2.5. Тут уместно заметить, что когда на Руси князья стали объединять города  в единое целое, чтобы держать смердов и холопов в повиновении (не в рабстве, не в эксплуатации, а только брать с них дань и налоги), то они называли это объединение «державою», а не «государством».

А так как в отдельных городах князья свое княжеское правление и управление осуществляли не единолично, как государь или император на Западе, а с помощью Городского самоуправления (вече, соборы)  или с помощью Общинного самоуправления (общего собрания, сходы), то и свою власть они называли «самодержавием», а не «государством» и не «империей».

3. Теперь, поговорим, как Вы предлагаете «о способах достижения цели».

Опять же, прежде чем говорить о способах достижения цели, давайте уточним некоторые детали.

3.1. Цель – это мыслимый конечный результат (идеальный образ) определенного способа действия или определенного способа производства.

3.2. С позиции диалектического материализма, с точки зрения материалистического понимания истории, «общественное бытие определяет общественное сознание».

Следовательно, Цель классам, кланам, слоям населения, группам и т.д. ставит не Космический разум, не Бог и не Герой, а реальное Бытие, которое есть не что иное, как коллективный способ действий или общественный способ производства, в который насильно втянуты буквально все слои населения.

Пример. Отдельный предприниматель, который трудится в Коммерческом секторе экономики, будь хоть семи пядей во лбу, но вынужден ставить перед собой единственную цель – получение прибыли. Не поставит такой цели, перестанет быть предпринимателем.  Свалится в другой сектор экономики. Например, в Государственный сектор. А какую цель он обязан будет ставить там перед собой? Правильно! Улучшение благосостояния большинства членов общества!

3.3. При Капитализме в XIX и XX веке Коммерческий сектор экономики функционировал на основе частнокапиталистической собственности на средства производства и на долевой (акционерной, монополистической) собственности.

Поэтому до сих пор главными экономическими укладами (способами производства) в Коммерческом секторе экономики любой страны на Западе являются частнохозяйственный капитализм, акционерный капитализм и монополистический капитализм.

Когда акционерная кампания-монополист (например, железные дороги Германии или угольная промышленность Англии) становится банкротом, то, чтобы не останавливать отдельный производственный процесс, Государство вынуждено брать эту кампанию под свою защиту, т.е. национализировать.

Таким образом, частнокапиталистическая и  долевая собственность в капиталистической экономике рано или поздно преобразуются в государственную (общую) собственность, на основе которой зарождается новый экономический уклад под названием «государственно-монополистический капитализм» (или просто – государственный капитализм).

Этот уклад и формирует новый Государственный (читай: реальный) сектор экономики, где монополистом (идеальным совокупным капиталистом)  выступает само государство.

Зарождению государственного капитализма способствуют два объективных закона капиталистического производства – жестокая конкуренция и неумолимое обобществление средств производства.

Вместе с новым экономическим сектором зарождается и новая Общественная цель – улучшение благосостояния большинства членов общества.

А кто представляет «большинство членов общества» в любой капиталистической стране? Правильно! Потребители, покупатели!

Там, где Коммерческий сектор господствует над Государственным сектором, хотим мы того или не хотим, но рождается Общество потребителей. Поэтому главная цель в Государственном секторе любой капиталистической страны – улучшение благосостояния потребителей и защита прав потребителей.

3.4. При Социализме, Коммерческий сектор имеет малую долю в экономике или упраздняется совсем. И тогда в любой социалистической стране господствует Государственный сектор.

При Социализме все члены общества по отношению к Государственной власти становятся наемными Трудящимися.

А кто составляет «большинство членов общества» при Социализме? Правильно! Работники государственных предприятий (учреждений) и организаций (наёмные рабочие, крестьяне и интеллигенция). Трудящиеся!

Следовательно, цель в Государственном секторе при Социализме  – улучшение благосостояния Трудящихся.

Поэтому при Социализме, где господствует Государственный сектор экономики,  утверждается «Декларация прав трудящихся и эксплуатируемого народа», а не «Декларация прав потребителей и предпринимателей», которую для оболванивания тех, кто не знает и не читает «марксизм-ленинизм», Генеральная Ассамблея ООН в 1948 году высокопарно назвала «Декларацией прав человека».

3.5. Коммерческий и Государственный секторы экономики определяют в Общественном сознании потребителей в целом, и предпринимателей в частности, не только различные цели, но и различные способы достижения этих целей.

Ядром общественного сознания, согласно учению марксизма-ленинизма, является Политическое сознание, которое формируется под влиянием Коммерческого и Государственного сектора экономики.

Политика является концентрированным выражением экономики.

4. Рассуждая о «способах достижения цели», мы всё-таки вынуждены возвратиться к слову «демократия». Только теперь в другом её значении.

Одни понимают демократию, как «форму народной власти».

Участие народа во власти над кем-то или над самим собой.

Другие понимают демократию как  «политическую форму управления» Государственным сектором экономики, как «форму государственного устройства».   

4.1. Материалистическое понимание истории исходит из того, что каждому способу производства соответствует, присущий ему, способ управления.

Способ управления включает в себя: способ присвоения, способ обмена и способ распределения продуктов производства.

Коммерческий способ управления осуществляется по принципу: «От каждого – по способностям, каждому – по вложенному капиталу!».

Государственный способ управления осуществляется по принципу: «От каждого – по способности – каждому по труду (по занимаемой должности)!».

4.2. Государство, Государственная власть – это не только «аппарат насилия одного слоя населения над другим», но и «аппарат управления».

При Капитализме – это аппарат насилия буржуазии над трудящимися.

При Социализме – это аппарат насилия трудящихся над капиталистами.

Но в том и в другом случае – это ещё и «аппарат управления государственным сектором экономики», который функционирует как при Капитализме, так и при Социализме.

4.3. Аппарат насилия и управления – это чиновно-бюрократический аппарат.

Бюрократия и чиновники — это отдельный слой населения, который трудится в органах Государственной власти.
Бюрократы имеют право распоряжаться государственными ресурсами.
Чиновники такого права не имеют. 

При Капитализме Либеральная бюрократия распоряжается государственными ресурсами в интересах буржуазии.
При Социализме Социалистическая бюрократия распоряжается государственными ресурсами в интересах трудящихся.

Поэтому внутри Бюрократии в любой стране существует внутреннее противоречие между представителями Социалистической и Либеральной номенклатуры потому, что они защищают интересы разных классов (слоев) населения. 

4.4. Предприниматели (малый и средний бизнес) и потребители для достижения своих целей и установления своего господства выделяют свой авангард – буржуазию.

Наемные рабочие, наемные служащие и наемная интеллигенция для достижения своих целей и установления своего господства выделяют свой авангард – пролетариат или, говоря современным языком, трудящихся.

Бюрократия и чиновники (руководители государственных предприятий, учреждений и государственных органов власти) для достижения своих целей и установления своего господства выделяет свой авангард – номенклатуру.

Капиталисты (представители промышленного и финансового капитала) для достижения своих целей и установления своего господства выделяют свой авангард – олигархию.

4.5. Встав на позиции диалектического материализма, мы будем считать, что «дерево» – это абстрактное понятие, которое существует только в Общественном сознании, но не в реальной действительности.

В реальной жизни существует конкретное дерево, имеющее своё название: береза, дуб, сосна и т.д.

Точно также «демократия» – это абстрактное понятие, которое существует только в Общественном сознании, но не в реальной жизни. В реальной действительности существует рабовладельческая демократия, буржуазная демократия, советская (социалистическая) демократия и т.д.

4.6. В СССР при Социализме, с точки зрения некоторых марксистов,  диктатура пролетариата превратилась при развитом социализме  в диктатуру бюрократии, которую стали называть «административно-командной системой управления», «патерналистской моделью управления» или просто – «тоталитаризмом». Я стою на этой точке зрения.

4.7. Сегодня на планете Земля ведущую (значительную) роль играют четыре авангардных отряда, которые борются между собой за господство в управлении общественным производством, чтобы оно служило достижению именно их интересов, их целей.

Следовательно, мы можем сказать, что существуют только четыре формы управления и четыре способа достижения общественных целей.  

Если под «демократией» понимать систему управления, то можно выделить четыре формы демократии:

  • советская демократия (советская власть);
  • буржуазная демократия (парламентаризм);
  • номенклатурная демократия (тоталитаризм);
  • олигархическая демократия (глобализм).

Глобализм, борясь против господства национальных суверенных государств, уничтожает все ветви Государственной власти, заменяя их цифровизацией, чтобы установить господство мировой Олигархии.

Тоталитаризм, борясь против господства в стране власти Олигархии и Буржуазии, соединяет, тем самым, все ветви власти в исполнительных органах Государственной власти, чтобы установить господство Номенклатуры.

Парламентаризм, борясь против господства в стране власти Номенклатуры и Олигархии, разделяет,  тем самым, все ветви государственной власти, чтобы установить господство Буржуазии.

Советская власть, борясь против господства в стране Буржуазии, Номенклатуры и Олигархии, соединяет, тем самым, все ветви государственной власти в законодательных органах власти, чтобы установить господство Трудящихся.

И в заключении, уточняю. Вы, Виктор, читая мою статью, воспринимали термин «демократия» только как «форму участия народа во власти», а не как «форму управления с участием народа». Поэтому Вам и вспомнились строки из замечательной песни В. Высоцкого👆. Хотя, у него все песни замечательные!!! Но это уже другая тема.

В.Шумсков

Полный архив публикаций автора здесь — https://news-socialism.su/stranicza-avtora-v-shumskov/

06.04.2021 Новости Социализма

Хочешь стать нашим корреспондентом?

Присоединяйся к нашей команде. Присылай свои новости сюда. Твою статью увидят все! Не стой в стороне, ощути себя частью общего! Помоги себе, стране, миру!

#НС ID10552 06 Апр 2021 Вт 09:15


Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Пролистать наверх