КПРФ и создавалась для утилизации протестных настроений. Знать и понимать! 29.09.2021

Точно ли проблема в КПРФ? Поствыборы

И кому это надо? КПРФ традиционно позорно сливает борьбу против [ей же объявленной] фальсификации выборов. Одна констатация этого факта не представляет интереса для обсуждения. Деятельность КПРФ в целом и ее самосливы в частности настолько не интересны обществу, включая избирателей КПРФ, что их обсуждение само по себе — мертвое. Парадокс, но череда очевидных сдач избирателей КПРФ не только не возмущает, но и в принципе не интересует самих избирателей. А это уже не про партию, это про наше общество, состояние которого можно и нужно попытаться осмыслить.

Давайте рассмотрим поствыборные действия КПРФ с точки зрения состояния общества. Как КПРФ отстаивает «отбивает» свой результат на выборах. Основные факты:

18 сентября состоялась пресс-конференция КПРФ, на которой:

  • председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов объявил, что партия готовит уличные акции протеста: «Партия власти шутит с огнем! Мы к ним обращались и просили строго соблюдать нормы и правила. Мы обеспечим сохранность своих голосов. Нам их голоса не нужны, свои украсть в этот раз не дадим. Все штабы протестных действий приведены в полную готовность для того, чтобы выразить отношение и на улице. Мы подали заявки с 20 числа на всю неделю вперед в принципе».
  • первый заместитель председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин заявил, что партия закрыла своими наблюдателями и членами комиссий подавляющее большинство избирательных участков: «Мы прекрасно представляли, что высокий результат, победный результат мы можем обеспечить только в случае направления на избирательные участки добровольцев: членов комиссий с правом совещательного, решающего голоса, наблюдателей, всех тех, кто будет обеспечивать честный подсчет голосов на избирательных участках. КПРФ <…> единственная политическая сила, которая обеспечила присутствие своих наблюдателей и членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса подавляющее большинство избирательных участков. Мы выставили около 300 тысяч наблюдателей. <…> Пользуясь сегодня случаем, хотелось бы еще раз обратиться к жителям нашей страны, мы обеспечим ваш выбор, мы будем защищать ваши результаты, поэтому, просьба, приходить на избирательные участки и голосовать».
  • 19 сентября, спустя час после закрытия избирательных участков, Зюганов объявил о результате, полученном КПРФ на выборах: «Результаты [КПРФ] абсолютно сопоставимы с результатами партии власти. Если убережем, то он совершенно очевиден. <…> Такой поддержки как сейчас у нас не было с 96 года <…> надо успеть отбить их, отстоять. Триста тысяч наблюдателей не зря готовили, все оперативные отряды, дружины, заряжены в рамках закона защищать свои права на честные выборы».

Справочно, на выборах в 1995 году КПРФ получила 22,3% голосов по партийным спискам и выиграла 25,8% одномандатных округов.
Лидеры КПРФ прямо обещали защитить отданные за них голоса, тем самым рекламируя свою партию в качестве главной протестной силы. Логика примерно такова: «Хочешь насолить ЕР? Голосуй за КПРФ! Мы не подведем».

Если верить в заявления про 300 тысяч наблюдателей [участковых избирательных комиссий всего было 96 тысяч] и закрытие подавляющего большинства УИК членами комиссий, КПРФ имела все возможности отстоять отданные за нее голоса избирателей. Электронное голосование в федеральном масштабе ничего бы принципиально не изменило, кроме результатов по Москве.

Всего в выборах приняло участие 56,5 млн избирателей, из них 2,5 млн проголосовали онлайн. В Москве всего проголосовало 3,73 млн человек, из них 1,9 млн онлайн. То есть картину выборов в столице электронное голосование могло перевернуть (и перевернуло), а в остальной России — нет. В принципе же электронное голосование — это замена выборных процедур (борьбы на УИК) компьютером. В виду невозможности контроля (при околонулевом отклике общества на проблему он невозможен), электронное голосование должно быть в принципе отменено. Но по факту будет и далее расширяться, постепенно вытесняя традиционное оффлайн голосование.

Относительно контроля за традиционным оффлайн голосованием на участковых избирательных участках возникает вопрос, сколько у КПРФ было членов комиссий с правом решающего голоса? Тем не менее, право получить на руки заверенную копию протокола УИК имеют все члены комиссий с правом совещательного голоса, наблюдатели, представители аккредитованных СМИ и т. д. Также все вышеперечисленные имеют право присутствовать при подсчете голосов.

Таким образом, КПРФ могла бы собрать все первичные протоколы УИК и организовать свой альтернативный подсчет результатов. Точность же подсчета бюллетеней в УИК напрямую зависит от присутствовавших при нем представителей КПРФ, которые могли если не заблокировать нарушения, то зафиксировать и оспорить их. И в итоге представить подсчет протоколов УИК, как с учетом проблемных участков, так и без них.

Ничего этого сделано не было. Почему? По данным ЦИК, число наблюдателей и членов комиссий от КПРФ составило всего 49 253 человека. КПРФ не выступала с опровержением официальных данных ЦИК.

Плюс есть еще 119 048 наблюдателей и членов комиссией от наблюдателей (сколько именно из них от КПРФ не уточняется). В любом случае, речи о 300 тысячах никак не идет. Закрытие подавляющего большинства УИК под большим вопросом. Но если они и были закрыты, то это только усиливает вопросы по контролю КПРФ за выборами.

Зачем в этих условиях было заявлять о 300 тысяч наблюдателей? До и в ходе выборов это еще можно было бы расценивать, как пиар партии: «Нас много, мы сильные. Голосуйте за нас — мы отстоим ваш голос». Но после выборов этот пиар превращается в антипиар: «Нас много, мы сильные. Вы проголосовали за нас — мы сдали ваши голоса».

Этот номер КПРФ проделывает на каждых выборах, из раза в раз объявляя о задействовании до полумиллиона наблюдателей (отметим, что, если бы мифические полмиллиона наблюдателей один раз вышли на улицу в Москве, КПРФ сразу же де-факто стала бы партией власти).

КПРФ при власти. Основные факты:

19 сентября на пресс-конференции в центральном штабе КПРФ Зюганов обвинил «Единую Россию» в том, что она мешает плодотворному сотрудничеству КПРФ с Путиным, также Зюганов обвинил власти на местах в том, что они фальсифицируют выборы и не исполняют послание президента:

«Мы считаем абсолютно ненормальным, когда одна из ведущих стран мира за последнее время с первых мест откатилась на двенадцатое. Хотя президент поставил задачу войти в первую пятерку. Но для этого надо было иметь темпы экономического развития на уровне мировых, а это 3,5%. <…> Мы принципиально должны изменить подобную линию. Я предложил это президенту в декабре на Государственном Совете. И он согласился.
Мы подготовили соответствующую программу, но «Единая Россия» не стала ее рассматривать. <…> А позавчера меня назвали агентом американского Пентагона. Хотя это просто бред сумасшедшего! Мы абсолютно конструктивно отнеслись к предложению президента провести выборы честно, достойно, уверенно, с уважением к избирателю. Мы подготовили свою программу и представили ее в Государственной Думе. Отправили открытое письмо Путину. <…>
Избиратель нас услышал. Избиратель нам поверил. Избиратель за нас проголосовал. Мы сейчас пять раз обращались с требованием, чтобы местные огрызки ельцинской эпохи перестали воровать голоса. Помогите этого добиться! <…>
И я еще раз обращаюсь к президенту, чтобы он унял некоторых своих очень агрессивных руководителей, которые сейчас пытаются переписывать результаты голосования. И попросить правоохранительную систему защищать закон и выборы, а не очередных мерзавцев, ворующих голоса граждан только для того, чтобы удержать свою задницу в руководящем кресле и не исполнять послание президента».

20 сентября на пресс-конференции в ТАСС Зюганов обвинил «Единую Россию» в саботировании послания президента России Владимира Путина:

«Почему «Единая Россия» была нашим главным оппонентом, а точнее в этих выборах противником. Потому что он проводит 20 лет политику, которая является абсолютно губительной для России. Фактически они саботировали выполнение послания президента о выходе на мировые темпы. Они подрывали экономические устои нашей державы».

23 сентября Зюганов на съезде партийного актива КПРФ, посвященного итогам выборов:

  • поздравил партийный актив КПРФ с победой на выборах: «Еще раз вас всех поздравляю с морально-политической победой и надеюсь, что мы и дальше будем продвигаться вперед по пути реализации наших программных установок и наказов избирателей».
  • осудил неназываемые злые силы в подрыве выстроенной Путиным стабильности в России: «Трехдневное голосование и дистанционное голосование — это двухфазная бомба, которая рано или поздно взорвет стабильность в обществе, которую президент создавал несколько лет».
  • напомнил про разные башни Кремля и призвал сплотиться с одной из них: «В Кремле две башни. Одна башня — государственно-патриотическая, она с нами всегда вела и продолжает вести диалог. И вторая башня — либерально-космополитическая. Это по сути пятая колонна, готовая в любой момент разорвать Россию на части. Наша с вами задача — сплотить вокруг себя все лучшие силы для того, чтобы наша страна мирно и достойно вышла из тяжелого системного кризиса. Мы уже сделали в этом направлении исключительно важный шаг».

Из заявлений Зюганова трудно не заключить, что КПРФ справилась бы с реализаций послания президента Путина гораздо лучше «Единой России». То есть речь идет о риторической заявке на роль альтернативной партии власти при Путине. Если коротко, картина в изложении главы КПРФ, у которого только что [как утверждают в КПРФ] «украли победу» следующая: «Либерально-космополитическая [троцкисты?] башня Кремля саботирует выполнения послания президента и подрывает выстроенную президентом стабильность в обществе. Но есть КПРФ, которая готова прийти на помощь и сплотиться с другой — правильной — башней Кремля и надеется, что царь президент ее примет».

Должен оговорить, что я в принципе не связываю никаких надежд на улучшения к лучшему ни с протестом во главе с КПРФ, ни с уличными протестами как таковыми. И линия на борьбу со злыми боярами за ухо царя имеет право на жизнь (более того, это общепринятая и чуть ли не единственно возможная в России политическая линия). Но это не имеет никакого отношения к роли главной оппозиционной силы страны.

Тезис же Зюганова о том, что КПРФ одержала на выборах «морально-политическую победу» говорит о том, что КПРФ в принципе не борется за власть. Партия, которая борется за власть, не может одержать политическую победу, не взяв власть. КПРФ упорно не берет власть и объявляет о своих политических победах, из чего нельзя не заключить, что власть КПРФ в принципе не нужна. Отсюда вопрос, является ли оппозиционной партия, которая не борется за власть?

КПРФ против власти. Основные факты:

20 сентября Московский городской комитет (МГК) КПРФ провел несанкционированный митинг протеста в формате встречи с депутатом Госдумы Валерием Рашкиным. По оценкам СМИ, на митинг вышло 200 человек, включая несколько десятков журналистов. Звучали лозунги с призывами освободить «политических заключенных», включая Алексея Навального. Из руководства КПРФ присутствовали лидеры МГК плюс депутаты Госдумы Сергей Обухов и Нина Останина. Зюганова и других руководителей КПРФ не было.

22 сентября секретарь ЦК КПРФ Обухов объявил, что КПРФ не признает итоги электронного голосования в Москве:

«Мы не признаем итоги электронного голосования, как минимум, в столице, пишем жалобы, представители КПРФ в комиссиях подготовили особые мнения, а Московский горком подает иск по результатам электронного голосования».
Зюганов рассказал о несостоявшемся диалоге с Путиным и нежелании партии власти менять жизнь в стране: «Отмобилизовали штабы по контролю, направили на 90 тысяч участков 300 тысяч наблюдателей — в основном они работали успешно и достойно. Это во многом позволило сохранить результаты. <…> А у власти за душой не оказалось ничего.
Я очень надеялся на диалог, когда оправлял открытое письмо Путину. Его пресс-секретарь Песков сказал тогда, что президент ответит на питерском экономическом форуме. Но ответил мне Греф — бараньими ребрышками из меню форума по 17 тысяч рублей, зеленым чаем по 3,5 тысячи и Даней Милохиным, которого там представляли как нравственный образец для нашей молодежи. <…> К сожалению, партия власти проявила полнейшую несостоятельность. Мы не услышали от нее никаких предложений, касающихся нового курса и новой политики. Очевидно, что она не собирается ничего менять и не в состоянии принимать реальные антикризисные меры».

Также Зюганов объявил о непризнании результатов электронного голосования в Москве: «Мы не можем признать эти результаты! Я предложил создать комиссию и расследовать ситуацию. Махинации, которые осуществлялись на этих выборах, превосходят любые мыслимые пределы и не имеют аналогов в нашей истории. Они ведут к разрушению всей политической системы и к резкому обострению обстановки, грозящей социальным взрывом и смутой!»

23 сентября заместитель председателя ЦК КПРФ Владимир Кашин заявил, что у КПРФ украли победу и призвал к проведению уличных акций протеста:

«Фактически мы оседлали улицу. Об этом говорили на сегодняшнем Всероссийском совещании многие наши товарищи. Это очень важный момент, который в будущем поможет нам защитить наши голоса.

25–26 сентября пройдут Всероссийские акции протеста «Защитим доверие народа и голоса избирателей!» Все мероприятия должны пройти на площадях. Все наши мероприятия анонсированы, на них мы подведем итоги прошедших выборов. У нас, у КПРФ, украли победу. Особенно это заметно в Москве и Подмосковье, а также в ряде других регионов. Власть уже, не стесняясь, говорит о том, что 15–20 % голосов они забрали. А задумывали они забрать еще больше. Если раньше речь шла о 5–7% голосов, то на сегодняшний день власть понимает, что поддержка у них минимальна, поэтому и ведут себя так. Вывод напрашивается один — нам нужно наращивать наши протестные движения во всех регионах страны».

24 сентября был задержан и получил 10 суток административного ареста координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов. Удальцова осудили за призывы выходить на несанкционированный митинг КПРФ 25 сентября. По аналогичным обвинениям также были задержаны кандидаты в депутаты Госдумы Сергей Курганский, Игорь Суханов, Виталий Петров, действующий депутат Мосгордумы Елена Янчук.
Мэрия Москвы, прокуратура и МВД предупредили организаторов митинга об ответственности перед законом. Роскомнадзор пригрозил заблокировать сайт КПРФ за публикацию анонса митинга.
Мы не приводим ряд резких заявлений представителей КПРФ о фальсификациях на выборах, так как общий посыл у них един — КПРФ осуждает ряд локальных фальсификаций, самая крупная из которых — электронное голосование в Москве, и ничего внятно не говорит о непризнании выборов в целом (их могут называть грязными, но не непризнанными).

Что касается вариантов борьбы (если бы вдруг КПРФ решила вести ее всерьез), то он у них только один. У КПРФ нет ни своей улицы, ни своих СМИ. У них есть только депутатские мандаты, сдав которые или отказавшись от которых в новом составе Госдуме они нанесли бы крайне болезненный удар по легитимности всей системы власти. Никак к нанесению такого удара не призываю, речь о потенциально возможных действиях КПРФ, борись она всерьез.

Например, 27 сентября призвал давний соратник КПРФ Николай Платошкин:

«Столичные коммунисты, прежде всего, должны сдать свои мандаты, потому что их товарищи не прошли [в Госдуму]. Кстати, они сами тоже не прошли. Я имею в виду Валерия Рашкина, Дениса Парфенова и Сергея Обухова: все они провалились в одномандатных округах и только из-за ДЭГ прошли по партийному списку. Получается, они будут в Госдуме, а их товарищи, которые не были в партийном списке, шли как одномандатники и тоже провалились из-за ДЭГ. Я считаю, что столичные коммунисты, если у них есть честь и совесть, должны поддержать своих товарищей и не участвовать в работе такой Госдумы».

Но ни на уровне Москвы, ни, тем более, на федеральном, никакого отказа от мандатов не будет. Это запредельно кощунственное и в принципе несовместимое с системой КПРФ предложение (все места и потоки уже заранее поделены и обнулять их никто не будет).

Далее же произошел синтез выступлений с позиций президентской партии и протестов против фальсификации выборов. Синтез:

25–26 сентября прошла всероссийская акция КПРФ против фальсификации выборов. Несанкционированные митинги в формате встреч с депутатами прошли в Москве, Архангельске, Котласе, Чите, Краснодаре, Иваново, Якутске, Костроме, Саратове, Уфе, Екатеринбурге и Ростове-на-Дону. Плюс пикеты в Челябинске, Калининграде, Волгограде, Нижнем Новгороде и Элисте.
Численность митингов, судя по представленных на сайте КПРФ фото, не превышала нескольких десятков человек (в отдельных случаях менее 10 человек). В Москве, по оценкам МВД, на митинг вышло 400 человек, по оценкам СМИ — до тысячи человек.
Из руководства КПРФ на митинге в Москве была верхушка МГК плюс несколько депутатов Госдумы. Зюганова и ряда других лидеров КПРФ на митинге не было.

25 сентября состоялась онлайн встреча Путина с лидерами парламентских партий, посвященная итогам выборов в Госдуму. От КПРФ на встрече присутствовали Зюганов, его первый заместитель, вице-спикер Госдумы Иван Мельников и другие ключевые лица партии.
Путин поздравил всех присутствующих со справедливой победой «Единой России»:
«Хотел бы поздравить всех присутствующих, а также ваших сторонников с успехом. Он был достигнут в непростой, конкурентной борьбе с сильными соперниками. А «Единую Россию» поздравляю с убедительной победой, она доказала, что по-прежнему является лидером».

Зюганов:

  • поблагодарил Путина за встречу и призвал выработать общую программу: «Я благодарю Вас, что Вы оперативно собрали руководителей партийных организаций, которые выходили на выборы, для встречи, которая позволит нам выработать общую программу».
  • подчеркнул, что КПРФ поддерживает политику Путина: «Я благодарю Вас, что Вы оперативно собрали руководителей партийных организаций, которые выходили на выборы, для встречи, которая позволит нам выработать общую программу».
  • буквально заявил, что КПРФ шла на выборы, чтобы, прежде всего, принять участие в реализации послания Путина: «Наша партия и блок лево-патриотических сил, куда вошло 56 организаций, 570 человек были избраны тайным голосованием, активно включилась в выбранную кампанию, исходя из двух главных соображений. Прежде всего, из Вашего Послания, которое требует, чтобы наша страна вошла в пятерку самых экономически развитых стран, освоила новейшие технологии, все сделала, чтобы победить бедность и вымирание. И в этом плане мы подготовили целый пакет исключительно важных предложений, в том числе и законов».
  • рассказал о плодотворной работе с Путиным и Мишустиным: «Технологическое отставание. Вы в последнее время приняли немало мер. Мишустин активно поддержал наши инициативы по поддержке электроники, высоких технологий, робототехники, искусственного интеллекта. Вы провели целый ряд крупных совещаний, я внимательно наблюдал».
  • пожаловался Путину на злых бояр: «Я знаю, Вы дали поручение, недавно слушал, как был разбор полетов на эту тему. Мы в 2019 году подготовили поддержку ЖКХ, и Вы дали поручение, но на 2020 Силуанов это урезал. Нам надо принимать быстро такие меры. <…> Мы подготовили проблемы продовольственной безопасности и устойчивого развития села. Вы, кстати, их поддержали очень активно на Госсовете. Я уверен был, мы их реализуем, но Силуанов принес, все обрезал опять до ручки, полтора процента, и никаких разговоров».
  • выразил надежду, что Путин читает его письма: «Кстати, я Вам направлял открытое письмо. Я его отправил всем министрам, губернаторам. Я надеюсь, что все-таки с ним познакомили. Там реальная оценка не только ситуации, но и реальная возможность формирования бюджета развития. Мы провели слушания, и он реально складывается не в 20–22, а в 33 триллиона без ущерба для резервов, которые нужны, конечно, стране».
  • вызвался выполнить поручение Путина и принести пользу стране: «Если Вы нам поручите и поддержите наши народные предприятия, гарантируем Вам, что мы в ближайшие годы до 50 миллиардов долларов доведем доход по этой части».
  • рассказал об успехах КПРФ в футболе: «Ну и по спорту. Нас поддержали тут (и Кириенко поддержал, и Вайно), мы стали чемпионами Москвы по мини-футболу, чемпионами России, вошли в пятерку лучших команд по шахматам на европейском первенстве, и наш клуб разросся, стал одним из самых эффективных и крупных, все виды спорта культивируем».
  • передал в АП, с просьбой разобраться, материалы о фальсификациях выборов на Северном Кавказе, в Брянской области и в Уссурийске: «Что касается Северного Кавказа, тут, к сожалению, традиции очень пестрые. Мы тут подготовили, в том числе зона тотальной фальсификации, мы этот материал передадим Вашей Администрации.
    Надо дать поручение разобраться с этим. Меня больше всего поразила Брянская область. Это моя родина, потому что Брянскую отпочковали после войны от Орловской. Никогда такого безумия не было, которое там устроил местный губернатор. Надо расследовать. И до конца не расследовали в Уссурийске, сидит жулик глава, в прошлый раз его поймали и в этот раз под камеры, все воровал и растаскивал. Просто надо дать силовикам расследовать и закончить это безобразие».
  • еще раз похвалил Мишустина и выразил готовность реализовать послание президента: «По бюджету развития. Мишустин привел более сильную команду, но сейчас надо дать простор для реализации всех Ваших проектов, которые Вы реализовали в Послании. Мы готовы их активно реализовывать».
  • осудил трехдневное и электронное голосование: «Трехдневка и административка, связанные с дистанционным электронным голосованием, порушат, во-первых, доверие. Во-вторых, снесет и политическую систему. Потому что когда ненужные наблюдатели, ненужные партии, ненужные комиссии и три программиста, один оператор и заказчик будут определять судьбу страны, то ничего, кроме конфуза и неприятностей, это не принесет.
    Сейчас Германия будет проводить выборы, Вы ее блестяще знаете, там отказались от трехдневки в один день. Там отказались от электронки. Верховный суд сказал: «Нет контроля, а это уже не выборы». Короче говоря, есть возможность и здесь существенно укрепить позиции, солидарность в целом общества».
  • попросил о личной встрече: «Благодарю Вас. Если будет возможность личной встречи, я бы просил не откладывать».
  • призвал АП совместно с КПРФ выработать подход к электронному голосованию: «Владимир Владимирович, поручите Вашей Администрации вместе с нами. Мы отработаем вариант предложений, чтобы не было сомнений. Мы вместе сделаем, и это будет объективно. По Москве возникло это, мы обязаны отработать».

Путин согласился на предложение Зюганова по вопросу совместной проработки АП и КПРФ темы электронного голосования: «Хорошо. Но по Москве это возникло не потому, что есть сомнения, мне кажется, в качестве голосования, а потому что кому-то не понравился результат. Но это всегда так бывает. Но если, тем не менее, вопросы есть, давайте их проработаем».
В тот же день Зюганов выпустил видео об итогах встречи с Путиным, которое посвятил готовности КПРФ выполнять послание Путина и совместно наводить порядок в электронном голосовании и выборах в целом: https://youtu.be/TIS5yKZHn9U

28 сентября полиция оцепила здание юридической службы МГК КПРФ. По версии представителей КПРФ, власти таким образом пытаются сорвать оспаривание итогов электронного голосования в суде.
Зюганов говорит как политик, который хочет даже не договариваться (договариваются с субъектами), а быть полезным. В сущности, Зюганов попросил Путина о позициях (вице-спикеры, комитеты) для КПРФ в Госдуме и реализации локальных экономических проектов. Совместная работа с АП по электронному голосованию и другим вопросам на выборах — заведомо слив темы, по принципу «обсудили и забыли».

В этом заключается синтез. КПРФ раз за разом аккумулирует голоса протестного электората и потом утилизирует их, получая скромные позиции при власти. Это и есть морально-политическая победа, о которой объявил Зюганов. КПРФ в принципе не хочет бороться за власть, это противоречит природе партии, которая создавалась для обслуживания власти (фактического ее подкрепления), а не для борьбы с ней.

Зюганов — полностью системный политик и всегда был таким. КПРФ в 90-е по факту слила просоветский реванш, отказавшись бороться за власть. Она и создавалась для решений этой задачи — утилизации неизбежной просоветской волны, как реакции на травму 90-х. И она в политическом измерении эту задачу успешно решила в 90-е годы, далее вписавшись в реальность двухтысячных.

При этом бюрократический аппарат может давить КПРФ как оппозицию и давит ее. Должен же он кого-то давить. Потому Удальцов и Ко будет сидеть. За что? За КПРФ, руководство которой не сядет. Если есть главная левая оппозиция, то будут и «левые радикалы» со статьями.

Ждать не только лично от Зюганова, но и от КПРФ в целом серьезной борьбы за власть нелепо. Они пришли в политику, чтобы быть при власти, чем и довольны. КПРФ может уйти в реальную оппозицию только в момент раскола внутри самой власти. Так, например, было во время Болотной, когда КПРФ прислонялась к организаторам попытки цветной революции в России. И тогда, заметьте, КПРФ не пыталась ничего возглавить, она был при Болотной. Это ее традиционная позиция — быть при властном центре.

Что всё это значит для нас? КПРФ ведь не сделала ничего нового. Она отработала абсолютно стандартный сценарий выборов: пафосное бу-бу-бу в ходе избирательной кампании — непоследовательные обвинения власти в фальсификациях — полное и безоговорочное вписывание в систему.

Всё это известно заранее. Никто же не ждет, что Зюганов совершит революцию. А чего от него и возглавляемой им КПРФ ждут? Оставим в стороне ядерного избирателя КПРФ, который таким образом выражает поддержку былому советскому величию (покупая его в виде жалкой кпрфной пародии).

Чего хотят те, кто не считает Зюганова продолжателем дела Сталина, а КПРФ — деятельной наследницей партии большевиков? Что они заказывают у КПРФ? Максимум, это заявка на шпильку власти. Мы за великодержавный, умеренно просоветский курс и хотим показать власти фигу. При этом как-то действовать (выходить на улицу, отстаивать результаты в УИК и т.д.) не хотим. Качественно менять уклад жизни в стране (на советский, неосоветский, другой) тем более не хотим (пусть этим как бы займется кто-то другой, а у нас своя жизнь и свои дела). В этом случае КПРФ ведь исполняет заказ избирателя. Она показывает власти фигу и идет в Госдуму. Какие претензии?

Так не бывает, что страна кипит ненавистью к власти, голосует за оппозиционную партию, а потом на митинги протеста выходит несколько сотен человек. Как бы ни была двусмысленна и слаба оппозиционная партия, если есть кипящая энергия протеста, она хлынет и через самые гнилые дырки. А если ее нет? Что если ее нет?

http://4friends.su

29.09.2021 НС

Хочешь стать нашим корреспондентом?

Присоединяйся к нашей команде. Присылай свои новости сюда. Твою статью увидят все! Не стой в стороне, ощути себя частью общего! Помоги себе, стране, миру!

#НС ID11098 29 Сен 2021 Ср 08:30


Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Пролистать наверх